El uribismo como religión en Colombia: un análisis desde la sociología de la comprensión
Keywords:
Max Weber, sociología de la compresión, tipos ideales de autoridad, uribismo, ColombiaAbstract
El presente artículo pretende analizar desde la sociología comprensiva y los tipos ideales de autoridad teorizados por Max Weber, el fenómeno del uribismo en Colombia, esbozando que la influencia que ha establecido durante más de dos décadas el expresidente Álvaro Uribe Vélez sobre muchos electores ha pasado de ser un acto social a un acto religioso, convirtiendo a Uribe Vélez en un dios, al uribismo en una religión y a sus seguidores en súbditos conscientes o inconscientes de la realidad. Finalmente, el artículo plantea a modo de resultados que los postulados de Weber son de utilidad para analizar el paso del acto social que influía en la estructura, a un acto religioso que determina la sociedad ––en este caso, la colombiana––. En términos metodológicos, este artículo fue estructurado a través de un análisis documental de bibliografía especializada que ha venido estudiando el caso del uribismo como una ideología política, a lo que yo le agrego, una ideología político-religiosa, teniendo como base teórica algunas premisas del intelectual Max Weber.
Downloads
References
Adán Alfaro, D. (1990). Acercamiento a la metodología de Max Weber. Revista de Sociología, (5), 129-146. https://doi.org/10.5354/rds.v0i5.27607
Araque, M. (2009). El gobierno de Álvaro Uribe régimen autoritario en el contexto de la globalización de la seguridad. Revista Temas, (3)21-40.
Caicedo Atehortúa, J. M. (2016). “¿Esta es la paz de Santos?” el partido Centro Democrático y su construcción de significados alrededor de las negociaciones de paz. Revista Ciencias Sociales, (19), 15-37.
Cárdenas Támara, F. (2013). (Des)orden y signos políticos dominantes del expresidente colombiano Álvaro Uribe Vélez. Estudios Políticos, (42), 85-111.
Castañeda, J.D., Quintero, J.A. (2015). Los imaginarios sociales en la reelección de Álvaro Uribe Vélez. Investigación documental a través de medios escritos de comunicación y hermenéutica simbólica. Corporación Universitaria Minuto de Dios – UNIMINUTO.
El Espectador. (19 de diciembre de 2007). Uribe ya tiene su propia oración. El Espectador. https://www.elespectador.com/actualidad/uribe-ya-tiene-su-propia-oracion-article-2293/
Fajardo, M. (2010). Las cosas como son: ¿cómo puede ser el uribismo una ideología, si no hay homogeneidad coherente dentro de los uribistas? Revista de Asuntos Públicos, (4), 46-50. https://egob.uniandes.edu.co/images/books/pdf/EGOB_WEB_4.pdf
Farfán, R. (2009). La sociología comprensiva como un capítulo de la historia de la sociología. Revista Sociológica, (70), 203-214.
Galindo, C. (2007). Neopopulismo en Colombia: el caso del Gobierno de Álvaro Uribe Vélez. Iconos. Revista de Ciencias Sociales, (27) 147-162. https://doi.org/10.17141/iconos.27.2007.205
Gamboa, L. (2019). El reajuste de la derecha colombiana. El éxito electoral del uribismo. Colombia Internacional, (99), 187-214. https://doi.org/10.7440/colombiaint99.2019.07
Gunther, R. y Diamond, L. (2003). Species of Political Parties. A New Tipology”. Party Politics, 9(9), 167-199. https://doi.org/10.1177/13540688030092003
Gutiérrez Sanín, F. (2020). Uribe Vélez ¿Demócrata, radical, extremista o todas las anteriores? Revista Euro Latinoamericana de Análisis Social y Político, 1(1), 207-225. http://www.ojs.unsj.edu.ar/index.php/relasp/article/view/515
Hennis, W. (1996). La fundamentación espiritualista de la sociología comprensiva de Max Weber. Revista de Estudios Políticos (Nueva Época). (92), 9-31.
Heywood, A. (2017). Political Ideologies: An Introduction. Prensa Red Globe.
Jurisdicción Especial para la Paz. (18 de febrero de 2021). La JEP hace pública la estrategia de priorización dentro del Caso 03, conocido como el de falsos positivos. https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/La-JEP-hace-p%C3%BAblica-la-estrategia-de-priorizaci%C3%B3n-dentro-del-Caso-03,-conocido-como-el-de-falsos-positivos.aspx
Kajsiu, B. (2020). Las ideologías y movilizaciones políticas del uribismo y petrismo: dos Colombias distintas. Análisis político, (98), 191-209. https://doi.org/10.15446/anpol.v33n98.89417
López, A. I. (2016). El uribismo y su carácter populista. Una reconstrucción de sus condiciones de posibilidad. Revista de Sociología y Antropología: Virajes, 18 (1), 87-107. https://doi.org/10.17151/rasv.2016.18.1.5
López-Guzmán, J. A. (2020). Estado penal y dominio sobre la vida. Revista Interdisciplinaria de Humanidades y Ciencias Sociales Vorágine, 2(3), 27-38. https://www.revistavoragine.com/estado-penal-y-dominio-sobre-la-vida
López-Guzmán, J. A. (2021). Apología a la Primera Línea. Filología. Gacetilla académica Y Cultural, 4(17). https://revistas.udea.edu.co/index.php/rgf/article/view/347475
Mardones, J. M. y Ursúa, N. (1982). Filosofía de las ciencias sociales y humanas. Materiales para una fundamentación científica. Editorial Fontamara.
Meichsner, S. (2007). El campo político en la perspectiva teórica de Bourdieu. Voces y Contextos, 3(2), 1-22.
Mejía, A. (3 de mayo de 2010) ¿Es Uribe un presidente conservador? Libertad digital. https://www.libertaddigital.com/opinion/exteriores/es-uribe-un-presidente-conservador-1276237744.html
Montoya, C. (2007). Álvaro Uribe y la nueva dramaturgia política (el primer mandatario construido y narrado en los noticieros de televisión). IEP-UDEA, Instituto de Estudios Políticos-Universidad de Antioquia.
Morales Castro, V. (2020). El uribismo y la forma de hacer política en Colombia: discursos e imagen política. Cuadernos Del Centro De Estudios De Diseño Y Comunicación, (112), 257-277. https://doi.org/10.18682/cdc.vi112.4107
Pamplona, F. (2001). Legitimidad, dominación y racionalidad en Max Weber. Economía y Sociedad, 5(8), 187-200.
Peñalver López, J. (2010). Individualismo metodológico y sociología comprensiva. Logos. Anales del Seminario de Metafísica, 43, 201-231. https://revistas.ucm.es/index.php/ASEM/article/view/ASEM1010110201A/15034
Rahat, G. y Sheafer, T. (2007). The Personalization(s) of Politics: Israel, 1949-2003. Political Communication, 24(1), 65-80. https://doi.org/10.1080/10584600601128739
Real Academia Española. (2001). Religión. En Diccionario de la Lengua Española. https://www.rae.es/drae2001/religi%C3%B3n
Rey, J. (2015). El uribismo, un fenómeno político de cuatro dimensiones. [Tesis de maestría, Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario]. Repositorio institucional - Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario.
Richard, E. (2007). Álvaro Uribe: la comunicación por la imagen. Principios de marketing político. Revista Opera, (8), 73-100.
Sánchez de Puerta Trujillo, F. (2006). Los tipos ideales en la práctica: significados, construcciones, aplicaciones. EMPIRIA. Revista de Metodología de las Ciencias Sociales, 11, 11-32. https://doi.org/10.5944/empiria.11.2006.1107
Uribe, A. (2001). Del Escritorio de Álvaro Uribe Vélez. Instituto de Estudios Liberales en Antioquia.
Villalba Bustillo, C. (03 de agosto de 2018). Dios es Uribe. Es Dios. Las 2 orillas. https://www.las2orillas.co/dios-es-uribe-es-dios/
Weber, M. (1979). El político y el científico. Alianza Editorial.
Weber, M. (1984). Economía y sociedad. Conceptos de la sociología y del “significado” en la acción social. Fondo de Cultura Económica.
Weber, M. (1993). La ética protestante y el espíritu del capitalismo. Ediciones Península.
Weber, M. (2001). Artículos sobre metodología sociológica. Amorrortu.
Additional Files
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 A&H Revista de Artes, Humanidades y Ciencias Sociales
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.